吐槽

曾经有过入手全景相机的想法，但受制于此类设备高昂的价格，学生时期的我囊中羞涩，只能作罢……

时隔多年，再去海鲜市场逛逛，如GoPro Fusion、Insta360 One X等昔日老旗舰仍在500附近。抱着图一乐的心态点了下“砍一刀”，结果“小刀”到220大洋，卖家看到都懵了，也没说啥，那我也只能果断下单了。（顺带吐槽下海鲜市场的「引流手段」对买卖双方太不友好）。

卖家很爽快的寄出设备，收到后成色很新，有两块电池，一个收纳包，除此之外就没有别的东西啦。

顺带简单考古一下这台机器当年的规格：

项目	GoPro Fusion
发布时间	2017 年
视频规格	5.2K 30fps / 3K 60fps
视频分辨率	4992×2496（5.2K）
照片	18MP 全景照片
镜头	前后双镜头，360° 球形视野
防抖	Spherical Stabilization 球形防抖
收音	4 麦克风，支持 360° 音频
存储	2 × microSD
定位	GPS
无线连接	Wi-Fi / Bluetooth
防水	裸机 5 米
接口	USB-C
尺寸	约 74 × 75 × 40 mm
重量	约 220g
其他	语音控制、加速度计、陀螺仪、电子罗盘

放到今天，这堆参数自然没什么值得吹的；不过回到 2017 年，这毕竟是 GoPro 第一次正儿八经下场做消费级全景相机，首发国行价格更是高达5698元。

体验

GoPro Fusion 的交互逻辑与 Hero 4 之前的无屏运动相机相差无几，无非在外观多了枚镜头、需要安装两张MicroSD卡才能拍摄。

配件系统方面，Fusion 使用导轨+可折叠固定底座的方式，巧妙的解决了设备收纳与底座断裂的尴尬问题。

机身顶部有3枚麦克风，用于收录更为沉浸的环境声，同时具备一定的抗风噪能力。实测效果即便在2025年算是可用水平，但没有想象中的沉浸。

裸机支持5米防水，不过受制于全景相机镜头的特性，直接下水拼接必定出问题。对于快8年的赛博文玩来说，防水胶条该老化的都已经老化，还是少作死为妙。

机器自带Wi-Fi、蓝牙和GPS，可以通过GoPro APP远程控制取景，拍摄的素材能记录地理位置信息。

后期

也许是机能限制，GoPro Fusion 并不能在机内自动拼接全景视频，需要在借助 GoPro Fusion Studio（电脑）或 GoPro Quik（手机）软件将机身的两枚镜头进行全景视频或照片的拼接。

笔者主力用电脑剪辑视频，故此处以 GoPro Fusion Studio 举例。

默认输出5.2K的全景视频，编码器用的GoPro CineForm 422。

默认配置输出一段约半分钟的视频，耗时一分多钟，体积比两枚镜头单独的视频加起来要大个3～5成。

拼接完成后，就可以把素材移交给 Premiere、Final Cut Pro 等非编软件了。目前主流非编软件基本都具备全景视频和重新构图功能，可以从这颗“球”里重新选择最终输出的视角。

听起来很美好，但实际干起来就没那么优雅了。整个后期流程相当繁琐：首先要把两张存储卡里的素材导入电脑，再由 Fusion Studio 进行拼接；拼接过程会吃掉大量系统资源，之后还得进行重新构图、剪辑和输出。一套流程下来，不仅折腾人，也很难避免多次编码带来的画质劣化。

顺带提一下 Fusion 后期推出的测试固件与软件：Beta 固件增加了一档新的 24fps 模式，相机以约 5.8K 分辨率捕获素材，最终拼接输出为 5.6K 24fps；且 Beta 版 GoPro Fusion Studio 也针对防抖、前后镜头曝光差异以及拼接质量做过优化。据说能够明显改善拼接痕迹，不过以我这边的实际体验来说——感知不强。

总结

简单体验了一把老家伙，繁琐的工作流、不好用的防抖、较大的拼接痕迹、几乎无维护的固件，能感受到当年全景相机在软硬件方面的不成熟。随着技术的不断迭代，全景相机的防抖能力、易用性方面有显著进步；期待未来能拥有一部同时兼具运动相机与全景相机特点的设备。